<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fob marketing</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 17:38:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Professionelle Nachhilfe in Hamburg zu gewinnen</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/professionelle-nachhilfe-in-hamburg-zu-gewinnen.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/professionelle-nachhilfe-in-hamburg-zu-gewinnen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 10:53:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hamburg bloggt]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhilfe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2645</guid>
		<description><![CDATA[Quick-Tipp für Hamburger: ABACUS verlost Nachhilfe als professionelle Einzelnachhilfe in Hamburg und Kreis Stormarn. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Quick-Tipp</strong> für die bloggenden Nachbarn in Hamburg oder Stormarn, deren Kinder noch zur Schule gehen &#8211; oder auch für Schüler, Studenten, Auszubildende, etc., die für ihre Noten selbst ein bisschen <strong>professionelle Nachhilfe</strong> brauchen könnten: </p>
<p><strong>Beim ABACUS Nachhilfeinstitut für Hamburg und Kreis Stormarn</strong> wird am Samstag der Gewinner für professionelle Einzelnachhilfe in Hamburg Nord/Ost (quasi östlich der Alster) oder auch im Kreis Stormarn (Schleswig-Holstein) ermittelt. Auf Wunsch kommt der Nachhilfelehrer auch in den Ferien zum Lernen ins Haus, beim Gewinner (und den Trostpreisgewinnern) natürlich <strong>kostenlos</strong>. </p>
<p>Nachhilfe für Marketing und Suchmaschinenoptimierung (SEO) wird nicht geboten, ansonsten bietet das ABACUS Nachhilfeinstitut aber individuelle Nachhilfe für alle Klassen und Schulformen. Die Nachhilfe-Gewinnchancen sehen bis dato noch sehr gut aus, denn ich selbst nehme ja an der Nachhilfe-Verlosung nicht teil. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p><span class="bold">Gleich mal mitmachen?</span> Dann ab in den <a href="http://abacus-blog.nachhilfe-in-hamburg.de/mathe-nachhilfe-gewinnspielgewinnen-sie-professionelle-mathe-nachhilfe/">Nachhilfe Blog</a>. Viel Glück! </p>
<p>Ansonsten kennen Sie ja vielleicht jemanden, der jemanden kennt, der professionelle und kostenlose Nachhilfe in Hamburg oder Stormarn gerade sehr gut gebrauchen könnte &#8211; auf Grundschul- oder auch auf hohem Niveau. Angeblich gibt es davon ja sehr viele Menschen in Hamburg. Weiß hier zufällig jemand, wo die gerade stecken?  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/professionelle-nachhilfe-in-hamburg-zu-gewinnen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Caffeine Update abgeschlossen</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-caffeine-update-abgeschlossen.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-caffeine-update-abgeschlossen.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:58:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Bindestrich]]></category>
		<category><![CDATA[Google Caffeine]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2633</guid>
		<description><![CDATA[Google Caffeine Update am 08.06.2010 (endlich) offiziell abgeschlossen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Das Google Caffeine Update</strong> hat uns wohl mehr oder weniger rund 1 Jahr lang beschäftigt. Es begann im Juni 2009 mit heftigen <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seo-doping-fuer-google-caffeine.html">Caffeine-Turbulenzen</a>, Ihnen folgten immer wieder starke Schwankungen und diesbezügliche Ursachenforschungen, gelegentlich sogar komplette <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-kaputt-google-caffeine-und-google-streik.html">Google-Ausfälle</a>. Gestern wurde im offiziellen Google Blog endlich die Fertigstellung von Google Caffeine verkündet, am 08.06.2010. </p>
<p><span id="more-2633"></span></p>
<p><a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/06/our-new-search-index-caffeine.html">Mit dem Google Caffeine Update</a> soll der neue Google Index 50 Prozent frischere bzw. aktuellere Ergebnisse anzeigen als früher. Echtzeitergebnisse werden aus allen erdenklichen Quellen entnommen, aus Blogs, Foren, Bildarchiven, Video- oder News-Verteilern, &#8230; Die Datenbasis ist mit dem Google Caffeine Update gewaltig gestiegen und wird künftig über die &#8220;Echtzeitsuche&#8221;, wie viele bereits bemerkt haben, deutlich schneller verändert als zuvor. Der &#8220;neue&#8221; Google Index wird nicht mehr mehrlagig befüllt (ein Server nach dem anderen), was in der Vergangenheit zu starken Cache-Problemen und Schwankungen bei Suchmaschinenanfragen führte, sondern kontinuierlich, sozusagen &#8220;vernetzt&#8221;. Vernetzung ist an dieser Stelle gewiss ein gutes Stichwort, in den vergangenen Jahren aber oft genug erörtert worden. Mit Google Caffeine dürfte die Notwendigkeit der Vernetzung wohl auch den hartgesottendsten &#8220;Inselbewohnern&#8221; einleuchten.</p>
<p>Mit dem aktuellen Stand der Dinge bin ich persönlich ganz zufrieden. Mit der Zeit wurde mit Google Caffeine ein relativ ausgewogener Algorythmus gefunden, der die Dinge wieder dort im Index erscheinen lässt, wo sie eigentlich (logisch betrachtet) hingehör(t)en. Durch die Echtzeitsuche wird es sicherlich hier und da auch küftig noch zu (oft temporären) Überraschungen kommen, die sich aktuell aber binnen weniger Tage zu neutralisieren scheinen. Für SEOs ist die Spielweise im vergangenen Jahr auf jeden Fall erheblich &#8220;bunter&#8221; geworden, was sich nicht nur im <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/">Marketing &#038; SEO Blog</a> leider deutlich auf die Schreibfrequenz auswirkt. Nun ja&#8230; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p><strong>Störend ist nach dem Google Caffeine Update</strong> momentan lediglich die Ignoranz von Trennstrichen bei Bindestrich-Schreibweisen. Der Bindestrich kommt im Deutschen häufig vor und wird normalerweise dazu verwendet, lange Wörter im Internet lesbarer zu machen. Viele Keywords werden bei Google jedoch ohne Bindestrich eingegeben. Nicht etwa so: &#8220;Bindestrich-Schreibweise&#8221;, sondern so: &#8220;Bindestrich Schreibweise&#8221; (ohne Bindestrich), was dann natürlich eigentlich so geschrieben werden müsste: &#8220;Bindestrichschreibweise&#8221; (ohne Bindestrich). Wer also früher über &#8220;Bindestrich Schreibweise&#8221; (dank Bindestrich) viel Traffic bezogen hat, wird aktuell vermutlich nur noch unter &#8220;Bindestrichschreibweise&#8221; gefunden. Dies kann mitunter sehr ärgerliche Konsequenzen haben und wird hoffentlich bald wieder geändert, damit das Internet nicht zur Rechtschreibwüste verkommt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-caffeine-update-abgeschlossen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO &#8211; Einfluss von Website-Performance</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seo-einfluss-von-website-performance.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seo-einfluss-von-website-performance.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 10:54:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Performance]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2598</guid>
		<description><![CDATA[Gewichtung von Performance als Ranking-Kriterium in der Suchmaschine Google und Möglichkeiten, den Performance-Anforderungen zu begegnen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SEO-Einfluss und Gewichtung der Performance im Algorythmus der Suchmaschine Google:</strong></p>
<p>Früher mieden Suchmaschinenoptimierer (SEOs) &#8220;billige Web-Pakete&#8221; wegen Bad-Neighbourhood-Problemen (&#8221;schlechter Nachbarschaft&#8221;) und möglicherweise anrüchigen IP-Adressen. Nebenbei haben solche Web-Pakete oft <strong>Performance-Probleme</strong>, welche regelmäßiges Arbeiten für Webdesigner und Suchmaschinenoptimierer stark erschweren. Sie verärgern aber nicht nur den SEO (treiben Zeitaufwand und SEO-Kosten in die Höhe), sondern auch den Besucher einer Website, der wie der Google-Bot keine Wartezeiten duldet. </p>
<p>Saubere XHTML-Programmierung (Design-Programmierung) kann helfen, die gestiegenen Performance-Ansprüche zu befriedigen. Sofern SEO-Kriterien dabei ausreichend berücksichtigt werden, können nicht nur Ladezeiten einer Website verkürzt werden, die Website wird zudem kompatibler mit gängigen Verteiler- und Browsersystemen. Gut, dass wir daran schon vor Jahren gedacht haben&#8230; </p>
<ul>
<li><strong>Was kann noch dabei helfen, dem gestiegenen Performance-Anspruch gerecht zu werden?</strong></li>
<li>Wie groß ist der Einfluss der Performance überhaupt?</li>
</ul>
<p><span id="more-2598"></span></p>
<p>Wie im letzten Jahr angekündigt, hat Google die <strong>Performance einer Website nun offiziell als Ranking-Kriterium</strong> <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html">in den Google-Algorythmus einbezogen</a>. Gehen wir von aktuell diskutierten etwa 130 Optimierungsmöglichkeiten aus, scheint die <strong>aktuelle Gewichtung von unter 1 Prozent im Ranking betroffener Websites</strong> einen NOCH verschwindend geringen Einfluss auf das Suchmaschinenranking professioneller Websites zu haben. Im Laufe der Zeit wird der SEO-Einfluss der Website-Performance sehr wahrscheinlich steigen, Google-Studien zu Folge übrigens auch die Aufenthaltsdauer der Besucher einer Website, wenn Performance-Kriterien bei der Website-Programmierung ausreichend berücksichtigt wurden. Es macht also durchaus Sinn, der Performance-Optimierung vorausschauend Aufmerksamkeit zu schenken:</p>
<p>Fachmännische Programmierung, Reduzierung überflüssiger Datenbankabfragen, geprüfte Hosting-Umgebungen, regelmäßige Datenbankpflege, Software-Updates für Alt-Systeme und Website-Caching können helfen, die steigende Performance-Gier von Google und Besuchern zu befriedigen. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seo-einfluss-von-website-performance.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google mit Erklärungsnotstand</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-mit-erklaerungsnotstand.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-mit-erklaerungsnotstand.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 15:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Nachhilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Web-Kataloge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2595</guid>
		<description><![CDATA[Google-Probleme mit der Zuordnung von Content-Quellen: 
"Wenn Web-Spam anfängt, Websites zu zerschießen..." ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Schwachstelle von Google gegenüber anderen Suchmaschinen ist das hauseigene Duplicate-Content-Abgleichsproblem. Die unbarmherzige Suche nach Web-Duplikaten in Verbindung mit zwanghafter Link-Netzwerk-Neurose verführt die Suchmaschine nicht selten dazu, Content-Diebe, Web-Kataloge und RSS-Verteiler dem eigentlichen Unique Content der Originalquelle vorzuziehen. Drum prüfe, wer sich wann und wo und wie mit wem verbindet. Vor allem junge Websites, kleine Websites und unerfahrene Website-Betreiber müssen derzeit verstärkt unter der Last von Manipulationen leiden. So werden Web-Kataloge, Social Bookmarks und RSS-Verteiler optimiert, die Content-Quellen geraten ahnungslos ins Schwanken. Etwas ärgerlich, dass Google so viel <a href="http://abacus-blog.nachhilfe-in-hamburg.de/">Nachhilfe</a> benötigt, um Originalquellen richtig zuordnen zu können. <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/">Google kaputt</a> oder nicht kaputt? Das bleibt hier die Frage.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-mit-erklaerungsnotstand.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google kaputt: Google Caffeine und Google-Streik</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-kaputt-google-caffeine-und-google-streik.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-kaputt-google-caffeine-und-google-streik.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 12:02:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Caffeine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2591</guid>
		<description><![CDATA[Google Caffeine zerschüttelt die SERPs und bevorzugt aktuell Link-Spam und Web-Kataloge. Das kennen wir schon. Heute kommen verstärkt Totalausfälle bei Google hinzu, die ich hier einmal im Bildchen festgehalten habe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit Mitte letzten Jahres schleichen sich bei Google immer mal wieder Totalausfälle ein. Ein schönes aktuelles Beispiel (verursacht durch Toolbar-Anfragen): </p>
<div id="attachment_2592" class="wp-caption alignleft" style="width: 460px"><img src="http://www.fob-marketing.de/wp-content/uploads/2010/03/google-streik.jpg" alt="Google-Streik" title="Google-Streik" width="450" height="238" class="size-full wp-image-2592" /><p class="wp-caption-text">Google-Streik</p></div>
<p>Mit Google Caffeine und den &#8220;Störungen&#8221; dieses dahin gleitenden Dauer-Updates mag man sich abgefunden haben. Die neuerlichen Totalausfälle haben ja wohl hoffentlich nichts mit Googles China-Aktivitäten zu tun? &#8220;Kein Anschluss unter dieser Nummer&#8230;&#8221; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Tipp: Manchmal hilft es, www.google.de direkt aufzurufen und die Suche von dort aus zu starten. Manchmal&#8230; (Rechnerwechsel bringt definitiv nichts.)</p>
<p>Tipp für Newcomer SEOs und Betreiber von Mini-Websites: Manchmal hilft Aussitzen und abwarten, bis der Suchmaschinenriese repariert wurde. Manchmal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-kaputt-google-caffeine-und-google-streik.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artikel 10 (1) GG verbietet Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/artikel-10-1-gg-verbietet-vorratsdatenspeicherung.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/artikel-10-1-gg-verbietet-vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 11:59:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2579</guid>
		<description><![CDATA[Artikel 10 GG kippt Vorratsdatenspeicherung...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ab heute fließt wieder Öko-Strom durch deutsche Gateways. Telekommunikationsprovider dürfen und müssen die überflüssigen Daten der <strong>Vorratsdatenspeicherung</strong> sogar löschen. Wie das Bundesverfassungsgericht bestätigte, verstößt die seit 2008 umstrittene Vorratsdatenspeicherung gegen <strong>Artikel 10 des Grundgesetzes</strong>. In Artikel 10 (1) GG heißt es: </p>
<p>&#8220;<strong>Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.</strong>&#8221;<br />
Also &#8220;Finger weg von meinen Marketing- und SEO-Geheimnissen!&#8221; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Spaß bei Seite: Focus liefert eine <a href="http://www.focus.de/digital/internet/vorratsdatenspeicherung-gegen-das-diffuse-gefuehl-der-ueberwachung_aid_485763.html">Zusammenfassung</a> zur Vorratsdatendiskussion. </p>
<p>Kommentar <span id="more-2579"></span></p>
<p><span class="bold">Nachtrag:</span> Wer sich die <a href="http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html">Leitsätze zum Urteil</a> vom 02.03.2010 genauer ansieht, wird feststellen, dass sich das Bundesverfassungsgericht im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung auch des leidigen Themas der Speicherung von IP-Adressen angenommen hat. Hier wird festgestellt, dass die Herausgabe von Daten zur Identifizierung von IP-Adressinhabern an klare Regeln gebunden ist, dass von IP-Adressen allein insofern keine Bedrohung ausgehen kann. Ich hoffe, dass die erfreulich aufgeklärte Sichtweise der Verfassungsschützer auch einen positiven Einfluss auf ähnlich gelagerte Diskussionen haben wird, weil ich die Speicherung von IP-Adressen zum Beispiel für den Selbst-, Server- und Hacker-Schutz (zumindest vorübergehend) für zwingend notwendig halte und auch persönlich in einer IP-Adresse allein kein Bedrohungspotential entdecken kann.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/artikel-10-1-gg-verbietet-vorratsdatenspeicherung.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gravenreuth &#8211; Tragödie</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/gravenreuth-tragoedie.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/gravenreuth-tragoedie.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:39:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2574</guid>
		<description><![CDATA[Anwalt Gravenreuth gestorben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein wesentlicher Hemmschuh für die Entwicklung des Internet in Deutschland waren in zurück liegenden Jahren u.a. so genannte &#8220;Massenabmahner&#8221;, Rechtsanwälte, die ihre Paragraphen-Kunst dazu missbrauchten, bevorzugt Privatpersonen, kleinen und mittelständischen Unternehmen das Leben in Deutschland schwer zu machen und auf diese Weise Geld verdienten. Auch Juristen machen Fehler, die sie unter Umständen teuer bezahlen müssen. </p>
<p><a href="http://www.tagesschau.de/inland/gravenreuth102.html">Wie die Tagesschau meldet</a>, hat sich der umstrittene Jurist Günther Freiherr von Gravenreuth offenbar vor Antritt seiner zuvor ausgesetzten Haftstrafe das Leben genommen. </p>
<p>Man kann wohl sagen, dass Herr Gravenreuth die Internet-Entwicklung in Deutschland <em>auf seine Weise stark beeinflusst</em> hat. <a href="http://www.stern.de/digital/online/guenter-freiherr-von-gravenreuth-abmahn-anwalt-begeht-selbstmord-1545590.html">Allem Ärger, Angst und Schrecken</a> zum Trotz halte ich eine Schweigeminute für angebracht und wünsche seiner Seele Ruhe und Frieden. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/gravenreuth-tragoedie.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Top 100 SEO/SEA Poster angekommen : fob marketing auch dabei</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/top-100-seo-sea-poster-fob-marketing.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/top-100-seo-sea-poster-fob-marketing.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:16:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[fob marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2549</guid>
		<description><![CDATA[fob marketing als Top 100 SEO/SEA - Agentur gelistet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Freundlicherweise informierte mich vor einiger Zeit Herr T. vom HighText Verlag / iBusiness.de, dass man meine Firma <strong>fob marketing</strong> analysiert hätte, die ja vergleichsweise ein sehr ordentliches Suchmaschinenranking aufweist. Aus diesem Grund stünden die Chancen gut, mir ein <strong>Top 100 SEO-Plätzchen in Deutschland</strong> zu sichern. Es wären bereits einige Tausend SEO-Anbieter überprüft worden, meiner einer wäre unter den Top 40 vertreten. Um mir das Plätzchen auf dem SEO/SEA Top-100-Poster zu sichern, müsste ich lediglich ein paar Fragen zu fob marketing beantworten. </p>
<p><strong>Als ich mir die Fragen und Kriterien zum SEO-Ranking ansah, dachte ich: </strong></p>
<blockquote><p>Hoppla &#8211; ich kaufe keine (Referenz-) Kunden, keine Links und keine Zertifikate für fob marketing. Ich beschäftige in meiner Firma keine 200 Mitarbeiter, sondern löse (Online) Marketing- und SEO-Probleme seit vielen Jahren höchst persönlich, weil es mir wichtig ist, nicht nur Details, sondern das Ganze, speziell den Mehrwert jedes Handschlags für den Kunden, im Auge zu behalten. Ich arbeite hier keine SEO-Keywords ab, die für das Ranking eine Rolle spielen könnten, auch habe ich keine Referenzkunden angegeben &#8211; kleine und mittelständische wären für Top 100 -Entscheider wohl kaum interessant &#8211; und meine &#8220;indirekten&#8221; Arbeiten für Kunden / Agenturen mit &#8220;großen Etats&#8221; unterliegen der Verschwiegenheit. Außerdem arbeite ich nicht selten mit existierenden Teams auf Kundenseite, die trotz Schulung qualitativ nicht zwingend immer so arbeiten, wie man das als Marketing- und SEO-Experte selber machen würde. &#8220;<span class="bold">Was das wohl werden soll?</span>&#8221; </p></blockquote>
<p><strong>Die Überraschung: Die SEO &#8211; Top 100 2010 erreicht man auch ohne Tricks und doppelten Boden:</strong></p>
<p><a href="http://www.fob-marketing.de/wp-content/uploads/2010/02/seo-sea-2010.jpg"><img src="http://www.fob-marketing.de/wp-content/uploads/2010/02/seo-sea-2010-small.jpg" alt="seo-sea-2010-small" title="seo-sea-2010-small" width="250" height="158" class="alignleft size-full wp-image-2556" /></a></p>
<p><span id="more-2549"></span></p>
<p><strong>Heute kam das SEO/SEA-Poster bei mir an</strong> und ich staunte nicht schlecht, mich auf Platz 27 der Top 100 SEO und SEA-Agenturen in Deutschland wiederzufinden, arbeite ich doch vorwiegend nicht auf eigenen, sondern auf fremden &#8220;Baustellen&#8221; &#8211; mal als Berater, mal als Optimierer, mal als &#8220;eierlegende Wollmilchsau&#8221;, als Berater, Entwickler, Optimierer, Texter und Advertiser in einer Person.  (Update in den Kommentaren.)</p>
<p>Obwohl mir natürlich klar ist, dass auch andere Agenturen nicht zwingend um das eigene Ranking bemüht sind, betrachte ich <em>diese Top 100 &#8211; SEO-Liste</em> dann doch einmal als kleine Auszeichnung und als Anerkennung meiner zahlreichen Tag- und Nacht-Einsätze für Dritte. </p>
<p>Das könnte natürlich auch ein kleiner Ansporn sein, auch fob marketing mal wieder &#8220;anzufassen&#8221;. Mal sehen, ob ich in diesem Jahr dazu komme. Ich sage mal &#8220;Herzlichen Dank&#8221; an Herrn T. von <a href="http://www.ibusiness.de">ibusiness.de</a> und an das <a href="https://tools.sistrix.de/">Sistrix-SEO-Analyse-Tool</a> und wünsche allen Online Marketing und SEO-Kollegen im Lande auch weiter viel Erfolg, fair play, sinnvolle Etats und einen ordentlichen Sichtbarkeitsindex. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/top-100-seo-sea-poster-fob-marketing.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Black Hat SEO mit Hidden Text gesetzlich verboten?</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:32:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Hidden Text]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2540</guid>
		<description><![CDATA[Viele Monde nach Google verbietet nun auch das OLG Hamm in einem Black-Hat-SEO-Urteil den Hidden Text. Wie schade. Es gibt wirklich nichts, was es nicht gibt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wir seit einigen Jahren wissen, wird die Manipulation von Suchmaschinen durch unlautere Optimierungsmethoden, wozu auch so genannter &#8220;<strong>Hidden Text</strong>&#8220;, das für Besucher unsichtbare Einblenden von Textschnipseln für Suchmaschinen, zum Beispiel in weiß auf weißem Hintergrund gehört, hart bestraft. </p>
<p>Genau deswegen freut es einen Wettbewerber normalerweise sehr, wenn der SEO ihm berichten kann, dass die Konkurrenz mit Hidden Text  und ähnlich überholten Optimierungsmethoden arbeitet, kann er doch davon ausgehen, dass der Wettbewerber mit seinen anrüchigen aber auch stark veralteten Black-Hat-SEO-Methoden schon sehr bald kein Wettbewerber mehr sein wird. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Leider gibt es ein Gerichtsurteil mit einschneidenden Veränderungen für das Wettbewerbsrecht, welches vermutlich dafür sorgen wird, dass der Wettbewerb auf Sicht keinen SEO-Selbstmord auf Raten mehr betreibt. Ein Trauertag für die SEO-Gemeinde. So wird der Wettbewerb erneut entfacht: </p>
<p><span id="more-2540"></span></p>
<p>Schmunzeln musste ich heute über das <a href="http://www.telemedicus.info/urteile/Wettbewerbsrecht/829-OLG-Hamm-Az-1-4-U-5309-Suchmaschinenmanipulation-wettbewerbswidrig.html">Hidden-Text-Urteil des OLG Hamm</a>. Das Urteil verdeutlicht, wie sehr die Gerichte heutzutage mit &#8220;ollen Kamellen&#8221; überlastet sind, um Probleme zu lösen, die in der realen Welt schon lange nicht mehr existieren. </p>
<p>Leider muss man Dank des Urteils zum Hidden Text wohl davon ausgehen, dass sich der Hidden Text herumspricht. So dürfte vielerorts erst richtig Wettbewerb entstehen. Da hilft am Ende dann doch bloß &#8220;in die Hände spucken&#8221;. Was soll`s. Den SEO wird es freuen. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Online Marketing mit eierlegender Facebook-Twitter-Google-Buzz-Kombi-Sau?</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-mit-eierlegender-facebook-twitter-google-buzz-kombi-sau.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-mit-eierlegender-facebook-twitter-google-buzz-kombi-sau.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs und Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2528</guid>
		<description><![CDATA[Google startet Google Buzz - ein Frontalangriff auf Facebook, Twitter &#038; Co.? ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja. Das <strong>Online Marketing Business</strong> hat es auch nicht leicht. Ständig muss man neue Dinge ausprobieren, wenn man Glück hat, funktionieren sie sogar und erweisen sich als sinnvoll. Nicht so <strong>Google Buzz</strong>, zumindest noch nicht, zumindest nicht in meinem Google(Mail)Account, den ich heute extra zu Testzwecken neu eingerichtet habe. Schade. Aber aufgeschoben ist gewiss nicht aufgehoben! <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Ich bleibe daher zwangsläufig gespannt, was die neue &#8220;Facebook-Twitter-Google-Buzz-Kombi-Sau&#8221; leisten wird, mit ihren Bildern, Videos, Short-News, Echtzeit- und sonstigen Features. Den neuen &#8220;Google Bus&#8221; findet man auf <a href="http://www.google.com/buzz">google.com/buzz</a>, falls ihn jemand testen möchte. Nutzt eigentlich schon jemand Google Wave und <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pubsubhubbub-echtzeit-high-speed-seo.html">PubSubHubbubs</a>? Sehr viele haben ja in Deutschland <a href="http://www.deutscheblogcharts.de/blog.php?id[]=22">leider noch nicht einmal das Bloggen gelernt</a> und üben sich weiterhin emsig daran, zumindest den Homepage-Code ein bisschen aktuell am &#8220;Zahn der SEO-Zeit&#8221; zu orientieren. </p>
<p>Allmählich wird das Web tatsächlich &#8220;<a href="http://www.basicthinking.de/blog/2010/02/05/nicht-die-blogs-sterben-aus-sondern-die-blogger/">Short News bunt</a>&#8220;. Zu bunt? Nun ja. Verglichen mit dem Pseudo-PR- und Presse-Spam der vergangenen Jahre, mit chaotischen Amateur-Linkbeschaffungsmaßnahmen (dem PageRank zu Liebe) und vielen anderen fehlgeleiteten SEO-Disziplinen könnte durch die neuen BUZZ-Errungenschaften auch Ruhe in traditionell orientierte Web-Lösungen einkehren. Das BUZZ- und One-to-One-Marketing wird allerdings Ressourcen erfordern, an die bisher kaum einer gedacht hat. Dort wo der Buzz ist &#8211; also die potentielle Kundschaft &#8211; werden Beruf und Privatleben immer stärker miteinander vermischt und &#8220;Spam&#8221; ist dort gewiss keine willkommene Short News, auf Sicht vermutlich auch nicht einmal mehr nützlich. Was ist ein aufwendig beschaffter Spam-Link im Vergleich zu einer explosionsartig verbreiteten, als nützlich empfundenen Mitteilung? An Marketing und Suchmaschinenoptimierung wird es immer etwas zu feilen geben, so oder so, mit oder ohne Buzz. Wer auf langfristige Ziele setzt, wird seriös an seiner eigenen Quelle arbeiten und auf den &#8220;Long Tail&#8221; setzen, jedoch nicht, ohne den Buzz in seinem Adlerauge zu behalten, wie auch immer man diesen am Ende des Tages bezeichnet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-mit-eierlegender-facebook-twitter-google-buzz-kombi-sau.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
