<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fob marketing &#187; PageRank Update</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog-tag/pagerank-update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 21:58:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>PR-Update Sylvester 2009</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pr-update-sylvester-2009.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pr-update-sylvester-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 10:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1375</guid>
		<description><![CDATA[Nur der Vollständigkeit halber: Das PageRank-Update für Sylvester 2009 wurde gestartet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google-Toolbar/PR- beziehungsweise PageRank-Updates werden mittlerweile gerne an Fest- und Feiertagen durchgeführt. Nach dem &#8220;Halloween-Update&#8221; wird heute ein &#8220;Sylvester-PR-Update&#8221; serviert. </p>
<p>Denen, die darauf gewartet haben wünsche ich viel Vergnügen mit dem PR-Update und allen viel Spaß beim &#8220;echten&#8221; Sylvester-Feuerwerk und einen glückhaften Start in das Jahr 2009! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pr-update-sylvester-2009.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank Update 09 2008</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-09-2008.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-09-2008.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 11:52:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-09-2008.html</guid>
		<description><![CDATA[PageRank 6 -> PageRank 5 -> PageRank 4 &#8230; So geht es wohl sehr vielen hier. Ich werde mal mein WordPress aktualisieren und damit die neuen Schandflecken auf der Google-Toolbar für eine Weile beseitigen&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PageRank 6 -> <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-export-update-07-2008-bumm.html">PageRank 5</a> -> PageRank 4 &#8230;<br />
So geht es wohl sehr vielen hier. </p>
<p>Ich werde mal mein WordPress aktualisieren und damit die neuen Schandflecken auf der Google-Toolbar für eine Weile beseitigen&#8230; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-09-2008.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank Update</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 10:07:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update.html</guid>
		<description><![CDATA[Oh. Überraschung. PageRank 6! Man freut sich ja irgendwie doch noch über Google-Updates&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh. Überraschung. <strong>PageRank 6</strong>!<br />
Man freut sich ja irgendwie doch noch über Google-Updates&#8230; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seite umgebaut? PageRank weg?</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seite-umgebaut-pagerank-weg.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seite-umgebaut-pagerank-weg.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 14:56:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seite-umgebaut-pagerank-weg.html</guid>
		<description><![CDATA[Nicht immer ist der PageRank wirklich weg. Beispiel Startseite: Der PageRank könnte zum Beispiel auf domain.de/ liegen (empfohlen), auf /index.html oder auch auf /index.php. Je nachdem, was vor dem Umbau hauptsächlich verlinkt war. Wenn der PageRank beim Google-Update verloren geht, ist`s in der Regel zwar nicht schlimm, stimmt aber jeden Webmaster traurig. Hier habe ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht immer ist der PageRank wirklich weg. </p>
<p><span class="bold">Beispiel Startseite:</span></p>
<p>Der PageRank könnte zum Beispiel auf domain.de/ liegen (empfohlen), auf /index.html oder auch auf /index.php. Je nachdem, was vor dem Umbau hauptsächlich verlinkt war. Wenn der PageRank beim Google-Update verloren geht, ist`s in der Regel zwar nicht schlimm, stimmt aber jeden Webmaster traurig. </p>
<p>Hier habe ich heute <a href="http://www.flexib.de/google-pagerank-update-2008-januar/">ein bisschen PageRank wiedergefunden</a>. Beim nächsten Update zieht er bestimmt wieder dorthin um, wo er heute eigentlich hingehören würde. Das passiert halt, wenn der PageRank-Export zu einem ungünstigen Zeitpunkt erfolgt. Mit dem aktuellen <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-12008.html">Update</a> hat so früh wohl niemand gerechnet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seite-umgebaut-pagerank-weg.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank-Update 1/2008</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-12008.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-12008.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:45:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-12008.html</guid>
		<description><![CDATA[Fast unbemerkt scheint am Wochenende der erste Google-PageRank-Export des Jahres 2008 gestartet worden zu sein. Nennenswerte Veränderungen konnte ich bisher nicht erkennen, eher eine leichte Korrektur der Google-Toolbar-Anzeige einiger (Homepage-) Startseiten. Ähnliches scheint auch der SEO-Freak bisher festgestellt zu haben. Das Google-Toolbar-Update (auch PageRank-Update genannt, was im Grunde falsch ist, da es sich nur um [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fast unbemerkt scheint am Wochenende der erste Google-PageRank-Export des Jahres 2008 gestartet worden zu sein. Nennenswerte Veränderungen konnte ich bisher nicht erkennen, eher eine leichte Korrektur der Google-Toolbar-Anzeige einiger (Homepage-) Startseiten. Ähnliches scheint auch der <a href="http://seofreak.de/pagerank-update-im-gange/">SEO-Freak</a> bisher festgestellt zu haben. </p>
<p>Das Google-Toolbar-Update (auch PageRank-Update genannt, was im Grunde falsch ist, da es sich nur um den Export, also die Sichtbarmachung &#8220;alter&#8221; PageRank-Stände handelt) ist eigentlich kaum mehr diskussionswürdig. Seit einiger Zeit schon beobachte ich einen Trend &#8220;back to the roots&#8221;, wobei die OnPage-Optimierung auf das Suchmaschinenranking wieder deutlich mehr Einfluss zu haben scheint als die OffPage-Optimierung / Linkbeschaffung. Wenn dies so bleiben sollte, würde ich das persönlich sehr begrüßen. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Auch wenn die PageRank-Update-Diskussion Ihren Zenit längst überschritten hat, wundere ich mich heute doch, dass die einst zuverlässige <a href="http://www.seocompany.ca/pagerank/page-rank-update-list.html">PageRank-Update-Liste auf seocompany.ca</a> schon seit dem letzen Jahr nicht mehr gepflegt zu werden scheint. Vielleicht hat jemand Lust, mal eine neue Update-Liste zu erstellen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-update-12008.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank-Irritationen</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-irritationen.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-irritationen.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 09:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs und Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-irritationen.html</guid>
		<description><![CDATA[Nach der PageRank Up- und Downgrade-Aktion stelle ich gerade fest, dass die Google-Site-Abfrage wieder ordnungsgemäß zu funktionieren scheint. &#8220;Last-Minute-PageRank-Übertragungsmaßnahmen&#8221;, die zur Monatswende (September/Oktober) gestartet wurden, haben tatsächlich noch geklappt, weil dem PageRank-Update offenbar keine 3 Monate mehr, sondern nur noch der laufende Monat zum Opfer fällt. Alle Achtung, auch hier hat Google offenbar deutlich zugelegt. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html">PageRank Up- und Downgrade-Aktion</a> stelle ich gerade fest, dass die <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-site-abfrage.html">Google-Site-Abfrage</a> wieder ordnungsgemäß zu funktionieren scheint. </p>
<p>&#8220;Last-Minute-PageRank-Übertragungsmaßnahmen&#8221;, die zur Monatswende (September/Oktober) gestartet wurden, haben tatsächlich noch geklappt, weil dem PageRank-Update offenbar keine 3 Monate mehr, sondern nur noch der laufende Monat zum Opfer fällt. Alle Achtung, auch hier hat Google offenbar deutlich zugelegt. Alles wird schneller. Der &#8220;unsichtbare PageRank&#8221; soll sich inzwischen innerhalb von 2-3 Tagen anpassen (und spürbar werden) können (sofern die Seite nicht aus anderen Gründen &#8220;blockiert&#8221; ist), das Spidern neuer Artikel wurde schon vor einiger Zeit enorm beschleunigt und auch das PageRank-Update ist nun deutlich näher am aktuellen Stand als jemals zuvor&#8230; </p>
<p>Während hier zu Lande so mancher seinem alten PageRank hinterher weint, hat Adobe mal kurz die <a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2007/10/27/pagerank-10-charts-oktober-2007/">PageRank-10-Seite von Macromedia</a> &#8220;gelöscht&#8221;. Werden da wohl noch Köpfe rollen oder ist man in Amerika einfach nur so cool???</p>
<p>Nun ja, mit 11 Einträgen ist die PageRank-10-Liste dann sehr handlich und übersichtlich geworden. Wenn der Falscheintrag noch gelöscht wird, werden das zumindest die Anhänger der Numerologie sehr zu schätzen wissen, denn 11 ist nicht nur die Quersumme meines Geburtsdatums, sondern auch eine so genannte &#8220;<a href="http://home.snafu.de/gundy/num/11.htm">Meisterzahl</a>&#8220;. Die PageRank-10-Liste scheint also gewissen kosmischen Gesetzen unterlegen zu sein, was vielleicht hilft, &#8220;das kleine Opfer von Adobe&#8221; zu verstehen. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-irritationen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kleines Update zum PageRank Downgrade</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-update-zum-pagerank-downgrade.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-update-zum-pagerank-downgrade.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 17:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs und Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-update-zum-pagerank-downgrade.html</guid>
		<description><![CDATA[Passend zum aktuellen PageRank Downgrade hat GreenSmilies bereits die PageRank-Smilie-Serie vervollständigt. So wird zum Beispiel das Black-Hat-SEO-Link-Debakel veranschaulicht (oder auch die Rückkehr zur &#8220;alten&#8221; SEO-Schule): Andere interessante PageRank-Downgrade-Diskussionen entdeckte ich auf fridaynite.de. (Leider nicht mehr verfügbar, Link gelöscht.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Passend zum aktuellen <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html">PageRank Downgrade</a> hat GreenSmilies bereits die <a href="http://www.greensmilies.com/2007/10/27/pagerank-ralley-endlich-am-ziel/">PageRank-Smilie-Serie</a> vervollständigt. </p>
<p>So wird zum Beispiel das <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/seo-oder-seo-black-hat-seo-white-hat-seo-oder-was-dazwischen.html">Black-Hat-SEO</a>-<a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2007/10/25/googles-pr-spektakel/">Link-Debakel</a> veranschaulicht (oder auch die Rückkehr zur &#8220;alten&#8221; SEO-Schule): </p>
<p><a href="http://www.greensmilies.com/"><img src='http://www.fob-marketing.de/wp-content/uploads/2007/10/pagerank_debakel_smiley_lar.gif' alt='Black Hat SEO Smilies' /></a></p>
<p>Andere interessante PageRank-Downgrade-Diskussionen entdeckte ich auf fridaynite.de. (Leider nicht mehr verfügbar, Link gelöscht.)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-update-zum-pagerank-downgrade.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRank Downgrade 2007, die Zweite</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 14:54:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs und Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html</guid>
		<description><![CDATA[Ohne es genauer analysiert zu haben, werde ich das Gefühl nicht los, dass in unserer kleinen Google-Welt ein grausames PageRank-Ungleichgewicht herrscht. Nachdem nun auch dmoz.de einen PageRank 0 aufweist, muss man wohl inzwischen davon ausgehen, dass erst die USA-Seiten kommen, dann lange Zeit nichts&#8230; und am Ende schließlich wir Pappenheimer aus dem süßen kleinen Dunkeldeutschland. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne es genauer analysiert zu haben, werde ich das Gefühl nicht los, dass in unserer kleinen Google-Welt ein grausames <strong>PageRank-Ungleichgewicht</strong> herrscht. Nachdem nun auch dmoz.de einen PageRank 0 aufweist, muss man wohl inzwischen davon ausgehen, dass erst die USA-Seiten kommen, dann lange Zeit nichts&#8230; und am Ende schließlich wir Pappenheimer aus dem süßen kleinen Dunkeldeutschland. </p>
<p>Wieso könnte das eigentlich so sein? <span id="more-565"></span></p>
<p>Der <strong>PageRank-Verfall</strong> ist längst in vollem Gange, nicht mehr nur bei Webkatalogen, Linkverkäufern und ähnlchen &#8220;Suchmaschinen-Sündern&#8221;. Auch <strong>Content-Produktionsschmieden</strong> scheinen davon nicht ausgenommen zu sein. Wo findet man in Deutschland eigentlich (noch) Seiten mit einem <strong>PageRank größer 7</strong>?</p>
<p>Beispiel <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog-tag/dmoz/">DMOZ</a>:</p>
<p><strong>Das DMOZ-Verzeichnis</strong> ist nachwievor der größte und wichtigste Webkatalog der Welt (nicht nur weil Google ihn &#8220;zum Nachschlagen&#8221; verwendet.) Deutsche Onlineshops finden sich dort zum Beispiel unter http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Online-Shops/. Das amerikanische Gegenstück hingegen rankt fröhlich auf: http://www.dmoz.org/Shopping/ vor sich hin. Amerika startet mit PageRank 8 und wühlt sich von da aus durch die Kategorien. Deutschland hingegen startet mit PageRank 7 über &#8220;world/deutsch&#8221; oder wenn`s ganz dumm läuft, mit PageRank 6 via top/world/deutsch/regional/europa/deutschland. Dumm gelaufen, wenn man zum Beispiel in Hamburg oder noch kleineren Regionen gelistet ist.</p>
<p>Unabhängig von der DMOZ-Listung stelle ich mir die <strong>Rankings amerikanischer &#8220;Linksammlerseiten&#8221;</strong> gegenüber jenen deutscher Seiten ganz ähnlich vor. Natürlich erreicht man im englisch sprachigen Raum ein wesentlich <span class="bold">größeres Publikum</span> und mit ihm ein <span class="bold">wesentlich größeres Link-Potenzial</span>. (Dazu kommt, dass wir Deutsche uns gesetzes- und auch mentalitätsbedingt mit Verlinkungen ja bekanntlich etwas schwer tun. Ich nenne das einfach mal &#8220;<span class="bold">doppelte Globalisierungsfalle</span>&#8220;.) Amerikanische Blog-Betreiber dürften also theoretisch deutlich besser vernetzt sein als deutsche. Über die Vernetzung mit vergleichsweise stärkeren Internetseiten steigt der PageRank-Abstand gegenüber deutschen Internetseiten immens. <strong>Mangels nationaler und internationaler PageRank-Differenzierung sind der Theorie zu Folge daher deutsche Websites immer weniger Wert</strong>. Der PageRank-Verfall hat somit auf breiter Flur begonnen.</p>
<p>Nach dem erneuten (gestrigen) PageRank-Update hat Deutschland nun ein kosmetisches PageRank-Problem bekommen. Wo gestern noch eine Menge PageRank strahlte, ist heute kaum noch etwas zu sehen. Beide großen PageRank-Updates (2007) brachten Abwertungen auf breiter Front mit sich. Manche Seiten mussten brutal viele Federn lassen. Von PageRank 7 auf PageRank 4 zu fallen, hätte wohl vor Jahren noch niemand für möglich gehalten. </p>
<p>Nun ja. Wer den PageRank-Verfall nicht länger mit ansehen kann, hat ja die Möglichkeit, die Google-Toolbar einfach abzuschalten. Ich glaube nicht, dass es an Linkverkauf oder ähnlichem alleine liegt, dass der PageRank fällt und fällt. Anzahl und Qualität ausgehender Links spielen beim PageRank-Verfall sicher eine zusätzliche Rolle. </p>
<p>Ein PageRank 5 scheint mir für deutsche Verhältnisse mittlerweile schon eine Menge Wert zu sein. So will ich mich, zumindest auf dieser Seite, mal nicht beklagen, plädiere jedoch für die Anpassung des PageRanks auf einen nationalen Standard, da wir in Deutschland, wie es scheint, gegenüber amerikanischen PageRank-Standards keine Chance haben. </p>
<p>Ein Gutes hat der PageRank-Verfall allerdings auch: Immer mehr Menschen dürfte nun klar werden, dass die Website-Qualität für das (Suchmaschinen-) Ranking eine deutlich größere Rolle spielt als der angezeigte PageRank, den scheinbar niemand mehr braucht. Und ohne mit dem Finger drauf zu zeigen, habe ich gestern erfreut festgestellt, dass mittlerweile auch einer der ganz hart gesottenen Follow-Link-Verfechter dazu über zu gehen scheint, ein <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-nofollow-seo-plugin-nofollow-case-by-case.html">Nofollow Case by Case Plugin</a> einzusetzen, wo entwertete Links zum Selbstschutz einfach hingehören.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/pagerank-downgrade-2007-die-zweite.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google feiert Google Dance</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-feiert-google-dance.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-feiert-google-dance.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 10:16:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs und Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Google Dance]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>
		<category><![CDATA[Web-Verzeichnisse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-feiert-google-dance.html</guid>
		<description><![CDATA[Der Google Dance scheint eine große Party zu werden. Vielleicht auch ein Hinweis auf den Start des überfälligen Toolbar-Pagerank-Updates? Das Google-Verzeichnis wurde zumindest wider Erwarten schon einmal aktualisiert. Wie es aussieht, mit &#8220;frischen&#8221; DMOZ-Daten und altem PR. Dabei ging die Hamburger Wirtschaft übrigens mal wieder leer aus. Aber keine Panik, das wird schon noch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Google Dance scheint eine große Party zu werden. Vielleicht auch ein Hinweis auf den Start des überfälligen Toolbar-Pagerank-Updates?</p>
<p>Das <a href="http://www.google.com/dirhp?hl=de">Google-Verzeichnis</a> wurde zumindest wider Erwarten schon einmal <a href="http://www.die-antwort-auf-alle-fragen.de/blog/18-08-2007/511-Google-Verzeichnis-Update.html">aktualisiert</a>. Wie es aussieht, mit &#8220;frischen&#8221; <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog-tag/dmoz/">DMOZ</a>-Daten und altem PR.</p>
<div style="float: left; margin: 5px 15px 10px 0;"><img src='http://www.fob-marketing.de/wp-content/uploads/2007/08/pagerank_leer.gif' alt='No Directory Pagerank' /></div>
<p> Dabei ging die <a href="http://www.google.com/Top/World/Deutsch/Regional/Europa/Deutschland/Hamburg/Wirtschaft/">Hamburger Wirtschaft</a> übrigens mal wieder leer aus. Aber keine Panik, das wird schon noch. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  <br class="clear" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-feiert-google-dance.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google-Update läuft</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-update-laeuft.html</link>
		<comments>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-update-laeuft.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 23:57:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Backlink-Update]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Toolbar-Update]]></category>
		<category><![CDATA[Google-Update]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-update-laeuft.html</guid>
		<description><![CDATA[Es sieht so aus, als wäre das Backlink-Update bereits durchgelaufen. Momentan werden scheinbar die PageRanks diverser Unterseiten aktualisiert. Dann wünsche ich mal allen PageRank-Freunden viel Glück!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es sieht so aus, als wäre das Backlink-Update bereits durchgelaufen. Momentan werden scheinbar die PageRanks diverser Unterseiten aktualisiert. Dann wünsche ich mal allen PageRank-Freunden viel Glück! <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/google-update-laeuft.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

