<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Black Hat SEO mit Hidden Text gesetzlich verboten?</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html#comment-14402</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 11:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2540#comment-14402</guid>
		<description>Das ist ein interessanter Gedanke.  Ich würde sagen: 
- Gewinnerzielungsabsicht der Suchmaschinenbetreiber: &quot;Ja&quot; 
- Chancengleichheit allerdings auch, wenn man die Spielregeln befolgt. Schwergewichte (Global Player, starke Marken, große Portale, ...) haben natürlich gewisse Vorteile, die nicht immer einfach zu kompensieren sind.

Im Falle des Hidden Textes wurde eine &quot;Lücke im Google-Filter&quot; ausgenutzt, die zwischenzeitlich gestopft wurde. Hier wird das &quot;Schummeln&quot; nun automatisch bestraft. Qualität der Suchergebnisse einer Suchmaschine dient vermutlich tatsächlich dem Selbstschutz. Aber haben davon am Ende nicht alle Nutzer einen Vorteil? Man bietet ja nicht nur, man sucht auch selbst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein interessanter Gedanke.  Ich würde sagen:<br />
- Gewinnerzielungsabsicht der Suchmaschinenbetreiber: &#8220;Ja&#8221;<br />
- Chancengleichheit allerdings auch, wenn man die Spielregeln befolgt. Schwergewichte (Global Player, starke Marken, große Portale, &#8230;) haben natürlich gewisse Vorteile, die nicht immer einfach zu kompensieren sind.</p>
<p>Im Falle des Hidden Textes wurde eine &#8220;Lücke im Google-Filter&#8221; ausgenutzt, die zwischenzeitlich gestopft wurde. Hier wird das &#8220;Schummeln&#8221; nun automatisch bestraft. Qualität der Suchergebnisse einer Suchmaschine dient vermutlich tatsächlich dem Selbstschutz. Aber haben davon am Ende nicht alle Nutzer einen Vorteil? Man bietet ja nicht nur, man sucht auch selbst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fred</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html#comment-14401</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 10:18:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2540#comment-14401</guid>
		<description>Nicht zu vergessen dass die Suchmaschinen eigentlich ja nur private und kommerzielle Websites sind. Mit ihren eigenen Interessen. Es sind keine staatlichen Institutionen. Dass ein Gericht die Regeln von Websites, Die auf Gewinn zielen und nicht zum Ziel haben um gleiche Chancen für Jedermann zu schaffen, als Rechtsgrundlage benutzt ist ja schon sehr bedenklich. Müssen die Suchmaschinen dann nicht auch Jedem gleiche Chancen geben anstatt zu sagen: &quot;Diese oder Jene Seite gefällt mir nicht weil Sie meiner Meinung nach wenig Nutzen für meine Besucher haben und Ich glaube damit langfristig selbst an Besuchern zu verlieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht zu vergessen dass die Suchmaschinen eigentlich ja nur private und kommerzielle Websites sind. Mit ihren eigenen Interessen. Es sind keine staatlichen Institutionen. Dass ein Gericht die Regeln von Websites, Die auf Gewinn zielen und nicht zum Ziel haben um gleiche Chancen für Jedermann zu schaffen, als Rechtsgrundlage benutzt ist ja schon sehr bedenklich. Müssen die Suchmaschinen dann nicht auch Jedem gleiche Chancen geben anstatt zu sagen: &#8220;Diese oder Jene Seite gefällt mir nicht weil Sie meiner Meinung nach wenig Nutzen für meine Besucher haben und Ich glaube damit langfristig selbst an Besuchern zu verlieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html#comment-14399</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2540#comment-14399</guid>
		<description>Das deutsche Wettbewerbsrecht erstaunt mich immer wieder aufs Neue. Ich warte schon auf das nächste Verfahren, weil ein Mitbewerber zuviele h2 Überschriften benutzt, oder weil man sich der Hilfe eines Suchmaschinenoptimierers bedient, was ja auch schon eine unzulässige Wettbewerbsverzerrung sein könnte.
Unglaublich mit welchem Lullikram sich ein Oberlandesgericht so rumschlagen muss ... :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das deutsche Wettbewerbsrecht erstaunt mich immer wieder aufs Neue. Ich warte schon auf das nächste Verfahren, weil ein Mitbewerber zuviele h2 Überschriften benutzt, oder weil man sich der Hilfe eines Suchmaschinenoptimierers bedient, was ja auch schon eine unzulässige Wettbewerbsverzerrung sein könnte.<br />
Unglaublich mit welchem Lullikram sich ein Oberlandesgericht so rumschlagen muss &#8230; <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Suchmaschinen-Spezialist &#187; Links zum Freitag am Donnerstag</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/black-hat-seo-mit-hidden-text-gesetzlich-verboten.html#comment-14397</link>
		<dc:creator>Suchmaschinen-Spezialist &#187; Links zum Freitag am Donnerstag</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=2540#comment-14397</guid>
		<description>[...] Hidden Text ist nun auch vom Gesetzgeber verboten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hidden Text ist nun auch vom Gesetzgeber verboten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

