<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DMOZ-Verzeichnis für SEOs gestorben?</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: DMOZ lebt! : fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html#comment-89</link>
		<dc:creator>DMOZ lebt! : fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 21:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html#comment-89</guid>
		<description>[...] Soeben entdeckte ich im &#8220;Uwe tippt Blog&#8221; die Meldung, dass das DMOZ-Verzeichnis den 74.719 (?) Editoren bereits seit dem 18.12.06 wieder zur Verfügung steht. Ob mittlerweile schon neue DMOZ-Editoren dazu gekommen sind? Schön ist auf jeden Fall, dass das DMOZ-Verzeichnis nicht gestorben ist, wie es viele Leute (ich eingeschlossen) schon fast befürchtet hatten&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Soeben entdeckte ich im &#8220;Uwe tippt Blog&#8221; die Meldung, dass das DMOZ-Verzeichnis den 74.719 (?) Editoren bereits seit dem 18.12.06 wieder zur Verfügung steht. Ob mittlerweile schon neue DMOZ-Editoren dazu gekommen sind? Schön ist auf jeden Fall, dass das DMOZ-Verzeichnis nicht gestorben ist, wie es viele Leute (ich eingeschlossen) schon fast befürchtet hatten&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Verbessertes DMOZ?</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html#comment-12</link>
		<dc:creator>&#187; Verbessertes DMOZ?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 14:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/dmoz-verzeichnis-fuer-seos-gestorben.html#comment-12</guid>
		<description>[...] Verbessertes DMOZ?    11. Dezember 2006   W&#228;hrend mancherorts &#252;ber die Sinnhaftigkeit oder gar das Ende des ODP-Projektes geloggt wird, machen sich andere Gedanken &#252;ber ein moderneres Gesicht und verbesserte Features. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verbessertes DMOZ?    11. Dezember 2006   W&#228;hrend mancherorts &#252;ber die Sinnhaftigkeit oder gar das Ende des ODP-Projektes geloggt wird, machen sich andere Gedanken &#252;ber ein moderneres Gesicht und verbesserte Features. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

