<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Guter SEO Böser SEO &#8211; NoFollow oder DoFollow?</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: hk mini store</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14265</link>
		<dc:creator>hk mini store</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 06:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14265</guid>
		<description>I like it !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I like it !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14253</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14253</guid>
		<description>Please make use of Google Translation Tools. This is a two years old post that will not be translated anymore. It`s about comment link management for better SEO (juice for trusted links, no juice for the rest). Sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Please make use of Google Translation Tools. This is a two years old post that will not be translated anymore. It`s about comment link management for better SEO (juice for trusted links, no juice for the rest). Sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TV Unit</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14252</link>
		<dc:creator>TV Unit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 11:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14252</guid>
		<description>Please  give this article in English.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Please  give this article in English.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oak Furniture</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14239</link>
		<dc:creator>Oak Furniture</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 01:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14239</guid>
		<description>better try to post this blog in english .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>better try to post this blog in english .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fussly</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14163</link>
		<dc:creator>Fussly</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 12:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14163</guid>
		<description>Im Augenblick scheint wieder ein PR-Update bei Google zu laufen. Komischerweise bereits 2 Mon nach dem letzen Update... bin mal gespannt was dieses beinhaltet.. Google hat bestimmt wieder was gravierendes geändert, sonst würden die ja nicht so schnell wieder ein neues nachschieben. Wir werden es in den nächsten Tagen sehen..

gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Augenblick scheint wieder ein PR-Update bei Google zu laufen. Komischerweise bereits 2 Mon nach dem letzen Update&#8230; bin mal gespannt was dieses beinhaltet.. Google hat bestimmt wieder was gravierendes geändert, sonst würden die ja nicht so schnell wieder ein neues nachschieben. Wir werden es in den nächsten Tagen sehen..</p>
<p>gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Caroline</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14143</link>
		<dc:creator>Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 17:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14143</guid>
		<description>Ich denke dieser ganze No-Follow Wahn hat dem Internet eher geschadet als geholfen und Google hat sich bei der Einführung des Attributes 2005 gedacht, Blog-Spamming vermeiden zu können. Nun - viele Spammer sind auch einfach scharf auf den Traffic und die Realität zeigt, dass No-Follow da gar nichts gebracht hat. Ich arbeite als SEO-Assisstant in einer kleinen spezialisierten Agentur und mein Chef handhabt das mit der Verlinkung auch von unsereren eigenen Marketing-Seiten so, dass wenn gute Inhalte (auch anderer SEOs) verlinkt werden, grundsätzlich ein &quot;Do-Follow Link&quot; gesetzt wird. das Argument:

&quot;Allerdings gibt es auch Grenzen für den No-Follow Wahn - vor allem dann, wenn man Lesern relevante weitere Informationen durch einen guten Link anbieten kann, sollte man dem Ersteller des nützlichen Contents den Respekt entgegenbringen, den eine gute Seite oder Information verdient: einen regulären Link und eine tatsächliche Empfehlung.&quot; 

Klar empfehlen wir unseren Kunden ein gute interne no follow Verlinkung, beispielsweise von Startseite auf die AGB, Impressum usw... und auch mit zuviel  ausgehenden Links Vorsicht walten zu lassen. (z.B. ist eine no follow Verlinkung auf die Bundesrechtsanwaltskammer auch logisch - die brauchens ohnehin net mehr ;-)

Zudem zählt unserer Meinung das Argument der Schwächung der eigenen Seite nicht. Unserer Erfahrung nach habe wir noch bei keinem Listing bei Google Einbrüche gehabt, weil wir einige externe Links gesetzt haben.

Gruß Caroline</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke dieser ganze No-Follow Wahn hat dem Internet eher geschadet als geholfen und Google hat sich bei der Einführung des Attributes 2005 gedacht, Blog-Spamming vermeiden zu können. Nun &#8211; viele Spammer sind auch einfach scharf auf den Traffic und die Realität zeigt, dass No-Follow da gar nichts gebracht hat. Ich arbeite als SEO-Assisstant in einer kleinen spezialisierten Agentur und mein Chef handhabt das mit der Verlinkung auch von unsereren eigenen Marketing-Seiten so, dass wenn gute Inhalte (auch anderer SEOs) verlinkt werden, grundsätzlich ein &#8220;Do-Follow Link&#8221; gesetzt wird. das Argument:</p>
<p>&#8220;Allerdings gibt es auch Grenzen für den No-Follow Wahn &#8211; vor allem dann, wenn man Lesern relevante weitere Informationen durch einen guten Link anbieten kann, sollte man dem Ersteller des nützlichen Contents den Respekt entgegenbringen, den eine gute Seite oder Information verdient: einen regulären Link und eine tatsächliche Empfehlung.&#8221; </p>
<p>Klar empfehlen wir unseren Kunden ein gute interne no follow Verlinkung, beispielsweise von Startseite auf die AGB, Impressum usw&#8230; und auch mit zuviel  ausgehenden Links Vorsicht walten zu lassen. (z.B. ist eine no follow Verlinkung auf die Bundesrechtsanwaltskammer auch logisch &#8211; die brauchens ohnehin net mehr <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zudem zählt unserer Meinung das Argument der Schwächung der eigenen Seite nicht. Unserer Erfahrung nach habe wir noch bei keinem Listing bei Google Einbrüche gehabt, weil wir einige externe Links gesetzt haben.</p>
<p>Gruß Caroline</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JohnBi</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14110</link>
		<dc:creator>JohnBi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 08:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14110</guid>
		<description>Tolle Liste und tolle Einstellung, ich selbst habe alle Kommentare nur für registrierte Benutzer, überlege jedoch diese freizugeben und dann werde ich deine Tipps beherzigen.

Alles Gute
JohnBi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Liste und tolle Einstellung, ich selbst habe alle Kommentare nur für registrierte Benutzer, überlege jedoch diese freizugeben und dann werde ich deine Tipps beherzigen.</p>
<p>Alles Gute<br />
JohnBi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14108</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 14:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14108</guid>
		<description>Die Liste ist ganz nett. Was meinst du wer offensichtlich nur Werbung in deinem Blog abladen möchte. Solche geistreichen Kommentare wie guter Tip, netter Artikel ...

@Hannes
Damit zu begründen, dass es jeder macht als Ausrede? Was soll ein Kommentar wie guter Artikel ... weitere derart schlechte Kommentare für einen Sinn machen. Ich glaube, dass man wegen 2 Wörtern einem einen Link gibt, der Content und der damit verbundene Traffic dürfte dann wohl auch gegen null gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Liste ist ganz nett. Was meinst du wer offensichtlich nur Werbung in deinem Blog abladen möchte. Solche geistreichen Kommentare wie guter Tip, netter Artikel &#8230;</p>
<p>@Hannes<br />
Damit zu begründen, dass es jeder macht als Ausrede? Was soll ein Kommentar wie guter Artikel &#8230; weitere derart schlechte Kommentare für einen Sinn machen. Ich glaube, dass man wegen 2 Wörtern einem einen Link gibt, der Content und der damit verbundene Traffic dürfte dann wohl auch gegen null gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14102</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 23:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14102</guid>
		<description>Das sind sehr gute Regeln. Davon werde ich mir mal ein paar ausleihen. ;) Bisher ist bei mir auch immer alles erstmal Follow, und erst wenn jemand versucht seinen Namen durch ein Keyword zu ersetzen, unterbinde ich seinen Versuch, sich eine bessere Position bei Google mit einem Linktext zu sichern.  Aber so manches Mal habe ich mir auch schon die verlinkte Seite angesehen, und bemerkt dass dieser nur nofollow verlinkt. Es steht zwar schon in der Bibel dass man nicht gleiches mit gleichem vergelten soll, aber da greife ich dann doch schon mal hart durch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind sehr gute Regeln. Davon werde ich mir mal ein paar ausleihen. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Bisher ist bei mir auch immer alles erstmal Follow, und erst wenn jemand versucht seinen Namen durch ein Keyword zu ersetzen, unterbinde ich seinen Versuch, sich eine bessere Position bei Google mit einem Linktext zu sichern.  Aber so manches Mal habe ich mir auch schon die verlinkte Seite angesehen, und bemerkt dass dieser nur nofollow verlinkt. Es steht zwar schon in der Bibel dass man nicht gleiches mit gleichem vergelten soll, aber da greife ich dann doch schon mal hart durch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14094</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 18:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/guter-seo-boeser-seo-nofollow-oder-dofollow.html#comment-14094</guid>
		<description>Ich halte es genauso wie du in Deinen Blogs. Bei mir ist grundsätzlich alles Follow (zumal das Attribut ja nur von der größten Suchmaschine kommt). Denn schließlich müssen die Einträge erst freigeschaltet werden. Blogs leben nunmal vom Austausch. Und so sollte das WIN WIN auch erhalten bleiben. Webmaster, die Ihre Projekte mit nofollow versehen haben scheinbar ein Problem mit dem Erfolg anderer Leute. Ist jedenfalls mein Eindruck. Bloss nix abgeben. Ich habe auch schon viele Verzeichnisse gefunden, die mit diesem Attribut programmiert waren. Trotzdem war Adsense Werbung und andere Affiliate Partner geschaltet. Finde ich nen bisschen egoistisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte es genauso wie du in Deinen Blogs. Bei mir ist grundsätzlich alles Follow (zumal das Attribut ja nur von der größten Suchmaschine kommt). Denn schließlich müssen die Einträge erst freigeschaltet werden. Blogs leben nunmal vom Austausch. Und so sollte das WIN WIN auch erhalten bleiben. Webmaster, die Ihre Projekte mit nofollow versehen haben scheinbar ein Problem mit dem Erfolg anderer Leute. Ist jedenfalls mein Eindruck. Bloss nix abgeben. Ich habe auch schon viele Verzeichnisse gefunden, die mit diesem Attribut programmiert waren. Trotzdem war Adsense Werbung und andere Affiliate Partner geschaltet. Finde ich nen bisschen egoistisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

