Kommentare zu: In die Spam-Falle getappt

Von: Andreas Herrmann

Andreas Herrmann — Mon, 02 Jun 2008 04:51:59 +0000

Ja, alle Jammern und Klagen über Spam (meine Wenigkeit included) nur irgendwie scheint sichere Hilfe noch ganz weit entfernt. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass es gegenwertig etwas sicheres gegen Spam gibt. Klar, wir können den Spam Filter schärfer einstellen, aber dann rauscht da auch so manch wichtige Mail mit rein. Und dann müsste der Spam Ordner regelmäßig durchgeforstet werden, ob da nicht was brauchbares drin gelandet ist. Wo und wann kommt der ultimativ sichere Spam Schutz???

Liebe Grüße aus Hamburg! Andreas Herrmann

Von: fob

fob — Sun, 23 Dec 2007 22:03:34 +0000

Gut, dass (sich) jemand fragt. Für das Spam-Problem kann es allerdings nur Schätzungen geben. Es wird wohl niemand exakt berechnen können, wie viele Menschen weltweit an wie vielen Computern mit Spam-Bekämpfung beschäftigt sind, wie viel Zeit sie damit im Durchschnitt verbringen und welche Stundensätze (Kosten) jeweils zu Grunde zu legen wären. Vermutlich sind “Spam-Kosten in Milliardenhöhe” trotz Spam-Filter noch untertrieben. Spam-Versand/Empfang, Lesen, sondieren, filtern, löschen, Software- und Software-Updates zur Spambekämpfung… ist die eine Sache, versehentlich im Spam-Filter verloren gegangene E-Mails die andere.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) spricht daher beispielsweise von Spam-Kosten in Milliardenhöhe (und gibt ein paar Tipps, wie man die Kosten reduzieren könnte).

Von: Paulchen

Paulchen — Sun, 23 Dec 2007 21:22:27 +0000

>> Dadurch entstehen der Wirtschaft jährlich Kosten in Milliardenhöhe, weil sich immer mehr Menschen damit
>> beschäftigen, ihre Mailbox zu “entspammisieren”, statt zu arbeiten.

Kannst du eine Quelle nennen der du diese Angabe entnimmst?

Von: fob

fob — Thu, 12 Apr 2007 08:49:10 +0000

Immer wieder für nette Ideen gut, der Mann!

Von: Alexander Kasper

Alexander Kasper — Thu, 12 Apr 2007 08:44:51 +0000

Also das ist ja schon eine Menge an Spams

Aber ich kann dich beruhigen – bis vor kurzem hatte ich das Problem auch. Da ich aber meinen Mailserver selbst betreibe und konfiguriere, habe ich eine gute Gegenmaßnahme entdeckt.
Frag doch mal deinen Serverbetreiber, ob er nicht Greylisting zur Verfügung stellen kann. Ist was absolut feines. Weiterhin sollte man den Spamfilter auf dem Server so einstellen, dass er den Betreff der Mails, sofern als Spam erkannt, um ***SPAM*** erweitert. Das lässt sich dann sehr bequem über eine Regel im Mailprogramm aussortieren (bei IMAP Konten geht auch automatisch vom Mailserver in ein zuvor angelegten Ordner verschieben). Dann sparst du deinem lokalen Junkfilter viel Lernarbeit

Viele Grüße
Alex

Von: Spam zu verkaufen : fob marketing

Spam zu verkaufen : fob marketing — Sun, 25 Feb 2007 17:36:31 +0000

[...] Falls der Spamschlucker (stephan@spamschlucker.org), auf den ich in den Kommentaren meines Spam-Eigentors gestoßen bin, das alles wirklich ernst meint, könnte ich das Projekt gerne mit ca. 300 frischen Spam-E-Mails pro Tag unterstützen – vorausgesetzt natürlich, die Spammer-Seiten werden, wenn überhaupt, sämtlichst mit “nofollow” verlinkt, dem SEO-Ehrencodex zuliebe. [...]

Von: fob

fob — Sun, 25 Feb 2007 16:24:41 +0000

Ich kann Dir ja mal ein paar abgeben.

Von: Spamschlucker

Spamschlucker — Sun, 25 Feb 2007 16:15:55 +0000

Wow … wie lange hast du deine E-Mail-Adresse schon am Start? Ich bin ganz neidisch auf diese Mengen Spams

Grüße
stephan@spamschlucker.org