<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nielsen-Studie: Content is King</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: WordPress-Optimierung - Umleitungen unter der Motorhaube &#124; fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-13952</link>
		<dc:creator>WordPress-Optimierung - Umleitungen unter der Motorhaube &#124; fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-13952</guid>
		<description>[...] gar nicht all zu langer Zeit hieß es noch &#8220;Content is King&#8220;, dicht gefolgt von der Gewährleistung einer optimalen Vernetzung im Internet. Das gilt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gar nicht all zu langer Zeit hieß es noch &#8220;Content is King&#8220;, dicht gefolgt von der Gewährleistung einer optimalen Vernetzung im Internet. Das gilt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zahnarzt Homepage : Zahnarzt Wiesbaden</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-13367</link>
		<dc:creator>Zahnarzt Homepage : Zahnarzt Wiesbaden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 20:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-13367</guid>
		<description>[...] &#8222;Content ist King&#8220;: Egal wie gut ihre Suchmaschinen Optimierung ist, wie genial das Layout, ohne ansprechende Inhalte wird ihre Seite den Sprung auf Seite eins der Suchmaschinen wahrscheinlich nicht schaffen. Patienten suchen Informationen keine Anpreisungen der eigenen Leistungen. Und selbst wenn Sie auf der ersten Seite der einschlägigen Suchmaschinen zu finden sind, ohne guten Content ihrer Arzt- oder Zahnarzt-Homepage wird einfach &#8222;weitergeklickt&#8220;. Dieser Punkt ist bei weitem der Wichtigste, deshalb müssen sie sich darum am besten selbst kümmern. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8222;Content ist King&#8220;: Egal wie gut ihre Suchmaschinen Optimierung ist, wie genial das Layout, ohne ansprechende Inhalte wird ihre Seite den Sprung auf Seite eins der Suchmaschinen wahrscheinlich nicht schaffen. Patienten suchen Informationen keine Anpreisungen der eigenen Leistungen. Und selbst wenn Sie auf der ersten Seite der einschlägigen Suchmaschinen zu finden sind, ohne guten Content ihrer Arzt- oder Zahnarzt-Homepage wird einfach &#8222;weitergeklickt&#8220;. Dieser Punkt ist bei weitem der Wichtigste, deshalb müssen sie sich darum am besten selbst kümmern. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dezente Google-Schwankungen : fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4748</link>
		<dc:creator>Dezente Google-Schwankungen : fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 21:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4748</guid>
		<description>[...] Optimierungseingriff in Windeseile neue Rankings schafft, so liegt die Zukunft eindeutig im &#8220;produzierenden Gewerbe&#8221; und Websites ohne tagesaktuelle Änderungen stehen vor dem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Optimierungseingriff in Windeseile neue Rankings schafft, so liegt die Zukunft eindeutig im &#8220;produzierenden Gewerbe&#8221; und Websites ohne tagesaktuelle Änderungen stehen vor dem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Online-Marketing und SEO-Analysen : fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4606</link>
		<dc:creator>Online-Marketing und SEO-Analysen : fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 16:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4606</guid>
		<description>[...] einmal ausreichte, seine Website für Suchmaschinen zu optimieren, entscheidet heute vor allem der Content über Erfolg und Misserfolg eines SEOs (Suchmaschinenoptimierers). Ist der Content gut, steigt der [...]

&lt;blockquote&gt;http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-und-seo-analysen.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einmal ausreichte, seine Website für Suchmaschinen zu optimieren, entscheidet heute vor allem der Content über Erfolg und Misserfolg eines SEOs (Suchmaschinenoptimierers). Ist der Content gut, steigt der [...]</p>
<blockquote><p><a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-und-seo-analysen.html">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/online-marketing-und-seo-analysen.html</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shortcuts &#38; Bauchgefühl &#187; SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4590</link>
		<dc:creator>Shortcuts &#38; Bauchgefühl &#187; SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 15:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4590</guid>
		<description>[...] Ha, meine Liblings-Mantra Content is King ist nun mit Zahlen von Nielsen belegt. 47% ihrer Onlinezeit verbringen Surfer mit dem Lesen von Content ;-) via fob-marketing.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ha, meine Liblings-Mantra Content is King ist nun mit Zahlen von Nielsen belegt. 47% ihrer Onlinezeit verbringen Surfer mit dem Lesen von Content <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  via fob-marketing.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4552</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 09:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4552</guid>
		<description>&quot;Jetzt&quot; ist gut. ;-) 

Aufmerksame Leser dieses Blogs werden bemerkt haben, dass ich dem Double Content auf eigenen Seiten, also den möglichen &quot;Content-Kandidaten für den Supplemental Index&quot; noch &lt;a href=&quot;http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-seo-update-fuers-online-marketing.html&quot;&gt;nie mehr Raum als nötig&lt;/a&gt; eingeräumt habe. Ich hielt es schon immer für unsinnig, eigene Seiten vor Robottern zu schützen. Selbst wenn Google ein bisschen Double Content in den Supplemental Index wirft, so dürfte trotzdem ein relevantes Ergebnis in der Suchmaschine angezeigt werden. Falls der Supplemental Index zudem ein besseres Ergebnis hat, wird dieses angezeigt (wie es auf den Seiten von Matt Cutts übrigens schon vor langer Zeit einmal erklärt wurde.)  Aus diesem Grund habe ich die Euphorie, mit welcher sich mancher SEO dem Thema Double Content hingegeben hat, nicht teilen können. SEOs haben ohnehin ausreichend Möglichkeiten, gezielt solchen Content bzw. solche Seiten zu stärken, die in den Suchmaschinen als relevantes Ergebnis angezeigt werden sollen. Solche Seiten werden im Supplemental Index niemals erscheinen.

&quot;Stolen Content&quot; hingegen ist für manchen Website-Betreiber ein erst zu nehmendes Problem. &quot;Bist Du zu schwach, machst Du den Dieb mit Deinem Content erfolgreich. Zum Dank wirst Du anschließend von Google erst einmal gekickt...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Jetzt&#8221; ist gut. <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Aufmerksame Leser dieses Blogs werden bemerkt haben, dass ich dem Double Content auf eigenen Seiten, also den möglichen &#8220;Content-Kandidaten für den Supplemental Index&#8221; noch <a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/kleines-seo-update-fuers-online-marketing.html">nie mehr Raum als nötig</a> eingeräumt habe. Ich hielt es schon immer für unsinnig, eigene Seiten vor Robottern zu schützen. Selbst wenn Google ein bisschen Double Content in den Supplemental Index wirft, so dürfte trotzdem ein relevantes Ergebnis in der Suchmaschine angezeigt werden. Falls der Supplemental Index zudem ein besseres Ergebnis hat, wird dieses angezeigt (wie es auf den Seiten von Matt Cutts übrigens schon vor langer Zeit einmal erklärt wurde.)  Aus diesem Grund habe ich die Euphorie, mit welcher sich mancher SEO dem Thema Double Content hingegeben hat, nicht teilen können. SEOs haben ohnehin ausreichend Möglichkeiten, gezielt solchen Content bzw. solche Seiten zu stärken, die in den Suchmaschinen als relevantes Ergebnis angezeigt werden sollen. Solche Seiten werden im Supplemental Index niemals erscheinen.</p>
<p>&#8220;Stolen Content&#8221; hingegen ist für manchen Website-Betreiber ein erst zu nehmendes Problem. &#8220;Bist Du zu schwach, machst Du den Dieb mit Deinem Content erfolgreich. Zum Dank wirst Du anschließend von Google erst einmal gekickt&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4547</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 17:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4547</guid>
		<description>Hallo Oliver!
Habe heute einen &lt;a href=&quot;http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2007/08/supplemental-wird-mainstream.html&quot;&gt;Artikel&lt;/a&gt; gefunden, der das ganze aus SEO -Sicht untermauert. Jetzt lohnt sich Content auch wieder für Pagerank schwache Seiten.
Viele Grüße aus Wiesbaden
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Oliver!<br />
Habe heute einen <a href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2007/08/supplemental-wird-mainstream.html">Artikel</a> gefunden, der das ganze aus SEO -Sicht untermauert. Jetzt lohnt sich Content auch wieder für Pagerank schwache Seiten.<br />
Viele Grüße aus Wiesbaden<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Schmidt</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4543</link>
		<dc:creator>Christian Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 13:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/nielsen-studie-content-is-king.html#comment-4543</guid>
		<description>Naja ich lese zwischendurch einige Blogs und chatte halt nebenbei, nur die Zeit zum lesen ist halt bedeutend länger als die chatzeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja ich lese zwischendurch einige Blogs und chatte halt nebenbei, nur die Zeit zum lesen ist halt bedeutend länger als die chatzeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

