Kommentare zu: Online-Marketing und SEO-Analysen

Von: fob

fob — Sun, 01 Jun 2008 13:49:58 +0000

Nicht die Information macht Content zum Double Content, sondern die Art der Präsentation / Aufbereitung des Contents. Eine Kopie ist eine Kopie. Warum sollte Google den kopierten Content 2x anzeigen, statt sich die (hoffentlich SEO-technisch entsprechend aufgewertete) wichtigere Seite der doppelten Inhalte herauszupicken und nur diese im Index anzuzeigen?.

Von: Dara Weishaupt

Dara Weishaupt — Sat, 31 May 2008 14:30:56 +0000

Die Frage die ich mir stelle im Zusammenhang meines Kunst-blogs ist “unique” – Doppelter Content ab wann? Wenn ich eine Ausstellung poste sind bestimmte Angaben wie Ort, Datum, Künstler, Museum öfters gleich! Wie also in diesem Falle DC vermeiden? Vor allem frage ich mich wieviel % vom gesamten Artikel kein bzw. DC sein kann – darf. Gibt es eine klare Regel oder Richtlinien und was passiert bei zu viel versehentlichem oder absichtlichem doppeltem Content.

Von: Peter

Peter — Thu, 06 Sep 2007 16:16:17 +0000

Christian, ich lebe nach der devise content ist king und da gehört doch uniqueness mit dazu. Bei den ganzen Programmen zur Messung bin ich insgesammt skeptisch. Das macht einen doch nur wuschelig. Ist doch genau so wie mit den Leuten die jeden Tag auf die Waage springen und jedes halbe Kilo feiern oder beklagen – letztenendes ist doch SEO ein sehr langfristiger Prozess.

Von: Christian Schmidt

Christian Schmidt — Tue, 28 Aug 2007 14:22:03 +0000

“unique Content” naja muss nicht unbedingt, solange die Seite auf der man es veröffentlich vll. besser ist gehts auch ohne