<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Permalinkänderung : 301 nur die halbe Miete!</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: lesen texte</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-14140</link>
		<dc:creator>lesen texte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-14140</guid>
		<description>Na da hat der David uns doch ne richtige Lehrstunde gegeben ;-) 
Google hat aber nicht nur mit den 301er ab und an Probleme wenn Ihr mich fragt. Manchmal ist die Tante google doch schon etwas seltsam in ihren Entscheidungen finde ich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na da hat der David uns doch ne richtige Lehrstunde gegeben <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Google hat aber nicht nur mit den 301er ab und an Probleme wenn Ihr mich fragt. Manchmal ist die Tante google doch schon etwas seltsam in ihren Entscheidungen finde ich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Contentklau aus Indonesien : Copyright-Plugin? : fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-13917</link>
		<dc:creator>Contentklau aus Indonesien : Copyright-Plugin? : fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 15:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-13917</guid>
		<description>[...] Hat jemand eine aktuelle Empfehlung, um solchen Räubern und Problemen vorzubeugen? (Technorati darf das. Die Jungs darüber aber nicht. Ich selbst bin mit dem Originaltext zur Zeit nur über den Link zu &#8220;ähnlichen Beiträgen&#8221; im Double Content zu finden. Ist nur ein Beispiel.Geklaut und umgemodelt wurde der Permalink-301-Blogeintrag.) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hat jemand eine aktuelle Empfehlung, um solchen Räubern und Problemen vorzubeugen? (Technorati darf das. Die Jungs darüber aber nicht. Ich selbst bin mit dem Originaltext zur Zeit nur über den Link zu &#8220;ähnlichen Beiträgen&#8221; im Double Content zu finden. Ist nur ein Beispiel.Geklaut und umgemodelt wurde der Permalink-301-Blogeintrag.) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-13914</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 09:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-13914</guid>
		<description>Hey Christoph, herzlichen Dank! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Christoph, herzlichen Dank! <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-13913</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 09:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-13913</guid>
		<description>@ David Deutsch

Meine Vermutung ist, dass Google momentan mit 301ern Schwierigkeiten hat. Warum sollte der Bot nach Ablauf von 5 Monaten plötzlich (wieder) veraltete Seiten indizieren und für fehlerhaft befinden? Sind dank 301-Umleitung (302 ist ausgeschlossen) genau so gut verfügbar, wie bisher. 

Auch ich arbeite täglich mit mod_rewrite und hatte zuvor noch nie Probleme damit. Ein Blog ist aber ein ziemlich mächtiges Instrument (viele Links durch Bloggen, RSS &amp; Co.), so dass ein kleiner Unterschied gegenüber dezenten Template-Korrekturen und Domainumleitung besteht:

Ein 301er ist wohl normalerweise eher als Signal für die dauerhafte Projektverlegung gedacht, damit das Projekt als solches zügig, schadfrei und vollständig umziehen kann, was in der Regel auch gut funktioniert. 

Das Problem bei einem Weblog ist aber, dass man ohne entsprechende Säuberungsmaßnahmen den Bot dauerhaft, also bei jedem einzelnen Besuch erneut massenhaft umleitet (also zunächst mit falschen Linkangaben füttert), was wohl weder im Sinne des Erfinders ist, noch freundlich gegenüber dem Bot. Dass es hier zu Störungen kommen kann (ist ja nicht ein externer Link, sondern &quot;tausende&quot; interne), ist für mich logisch. Natürlich heißt 301 an sich &quot;dauerhafte Weiterleitung&quot;. Projektintern sollte man aber den Spidern zu Liebe die korrekten Links angeben.

Ich denke, übermäßiges &quot;Modden&quot; kann dem TrustRank erheblichen schaden zufügen, was hier ja momentan der Fall zu sein scheint.

Bei Teil 2 haste natürlich (auch) Recht. Was habe ich denn oben geschrieben? Muss ich noch mal gucken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ David Deutsch</p>
<p>Meine Vermutung ist, dass Google momentan mit 301ern Schwierigkeiten hat. Warum sollte der Bot nach Ablauf von 5 Monaten plötzlich (wieder) veraltete Seiten indizieren und für fehlerhaft befinden? Sind dank 301-Umleitung (302 ist ausgeschlossen) genau so gut verfügbar, wie bisher. </p>
<p>Auch ich arbeite täglich mit mod_rewrite und hatte zuvor noch nie Probleme damit. Ein Blog ist aber ein ziemlich mächtiges Instrument (viele Links durch Bloggen, RSS &#038; Co.), so dass ein kleiner Unterschied gegenüber dezenten Template-Korrekturen und Domainumleitung besteht:</p>
<p>Ein 301er ist wohl normalerweise eher als Signal für die dauerhafte Projektverlegung gedacht, damit das Projekt als solches zügig, schadfrei und vollständig umziehen kann, was in der Regel auch gut funktioniert. </p>
<p>Das Problem bei einem Weblog ist aber, dass man ohne entsprechende Säuberungsmaßnahmen den Bot dauerhaft, also bei jedem einzelnen Besuch erneut massenhaft umleitet (also zunächst mit falschen Linkangaben füttert), was wohl weder im Sinne des Erfinders ist, noch freundlich gegenüber dem Bot. Dass es hier zu Störungen kommen kann (ist ja nicht ein externer Link, sondern &#8220;tausende&#8221; interne), ist für mich logisch. Natürlich heißt 301 an sich &#8220;dauerhafte Weiterleitung&#8221;. Projektintern sollte man aber den Spidern zu Liebe die korrekten Links angeben.</p>
<p>Ich denke, übermäßiges &#8220;Modden&#8221; kann dem TrustRank erheblichen schaden zufügen, was hier ja momentan der Fall zu sein scheint.</p>
<p>Bei Teil 2 haste natürlich (auch) Recht. Was habe ich denn oben geschrieben? Muss ich noch mal gucken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David Deutsch</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-13909</link>
		<dc:creator>David Deutsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 06:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-13909</guid>
		<description>Finde deinen Blog echt qualitativ aber diesmal kann ich deiner Aussage nicht zustimmen.

&lt;u&gt;Erstmal allgemein zum 301:&lt;/u&gt;
Ein 301 ist &lt;strong&gt;keine &quot;vorübergehende Weiterleitung&quot;&lt;/strong&gt; - ein 301 ist eine dauerhafte Weiterleitung, die von Google (nicht von Yahoo, MSN &amp; anderen) absolut unterstützt wird. Eine vorrübergehende Weiterleitung wäre ein 302 oder 307. Mit der 301 Weiterleitung setzt man die alte Struktur auf die neue um - absolut korrekt im Sinne von Google. Selbst Google Mitarbeiter geben immer die Empfehlung 301 zu verwenden, wenn sich die Adresse einer Internetseite ändert.

Da ich fast täglich mit 301 arbeite, kann ich schon fast behaupten, dass du lieber nach einem anderen Fehler schauen solltest. (Falls es wirklich korrekt gesetzte 301 Umleitungen sind, hab ich nun nicht geprüft)

&lt;u&gt;Zum Nofollow:&lt;/u&gt;
Google verfolgt Links die nofollow gesetzt sind ganz normal. Dafür gibt es nofollow nicht: Das Nofollow drückt nur aus, dass man keine Stärke an diese Links von der Seite vererbt. Demnach können die Seiten auch in den Index gelangen. 

Ich hoffe ich konnte damit ein wenig für Klarheit sorgen &amp; dass du meinen Kommentar nicht als &quot;Besserwisser&quot; oder sonstwas auffasst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde deinen Blog echt qualitativ aber diesmal kann ich deiner Aussage nicht zustimmen.</p>
<p><u>Erstmal allgemein zum 301:</u><br />
Ein 301 ist <strong>keine &#8220;vorübergehende Weiterleitung&#8221;</strong> &#8211; ein 301 ist eine dauerhafte Weiterleitung, die von Google (nicht von Yahoo, MSN &amp; anderen) absolut unterstützt wird. Eine vorrübergehende Weiterleitung wäre ein 302 oder 307. Mit der 301 Weiterleitung setzt man die alte Struktur auf die neue um &#8211; absolut korrekt im Sinne von Google. Selbst Google Mitarbeiter geben immer die Empfehlung 301 zu verwenden, wenn sich die Adresse einer Internetseite ändert.</p>
<p>Da ich fast täglich mit 301 arbeite, kann ich schon fast behaupten, dass du lieber nach einem anderen Fehler schauen solltest. (Falls es wirklich korrekt gesetzte 301 Umleitungen sind, hab ich nun nicht geprüft)</p>
<p><u>Zum Nofollow:</u><br />
Google verfolgt Links die nofollow gesetzt sind ganz normal. Dafür gibt es nofollow nicht: Das Nofollow drückt nur aus, dass man keine Stärke an diese Links von der Seite vererbt. Demnach können die Seiten auch in den Index gelangen. </p>
<p>Ich hoffe ich konnte damit ein wenig für Klarheit sorgen &amp; dass du meinen Kommentar nicht als &#8220;Besserwisser&#8221; oder sonstwas auffasst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/permalinkaenderung-301-nur-die-halbe-miete.html#comment-13907</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 04:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1276#comment-13907</guid>
		<description>Moin Oliver,
hab&#039; bei &quot;meinen&quot; Links geändert, was ich finden konnte. Wenn Dir noch etwas auffallen sollte, wird&#039;s korrigiert.
Hoffentlich hilft&#039;s ein wenig ;-)
Gutes Gelingen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin Oliver,<br />
hab&#8217; bei &#8220;meinen&#8221; Links geändert, was ich finden konnte. Wenn Dir noch etwas auffallen sollte, wird&#8217;s korrigiert.<br />
Hoffentlich hilft&#8217;s ein wenig <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Gutes Gelingen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

