<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress in der Website-Klinik</title>
	<atom:link href="http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html</link>
	<description>Agentur für Marketing Consulting, Online Marketing und Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2011 18:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: WordPress-Optimierung - Umleitungen unter der Motorhaube &#124; fob marketing</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html#comment-13954</link>
		<dc:creator>WordPress-Optimierung - Umleitungen unter der Motorhaube &#124; fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1319#comment-13954</guid>
		<description>[...] permanente Umleitungen, allen voran Trackback-Links Anlass zur Besorgnis gaben. Wie sich in meiner WordPress-Website-Klinik herausstellte, liefert das Blog-System WordPress, mit welchem auch die Website von fob marketing [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] permanente Umleitungen, allen voran Trackback-Links Anlass zur Besorgnis gaben. Wie sich in meiner WordPress-Website-Klinik herausstellte, liefert das Blog-System WordPress, mit welchem auch die Website von fob marketing [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wieder in Frankfurt &#124; Chaim</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html#comment-13945</link>
		<dc:creator>Wieder in Frankfurt &#124; Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 12:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1319#comment-13945</guid>
		<description>[...] Wordpress in der Website Klinik - Netter Artikel bei fob-Marketing [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] WordPress in der Website Klinik &#8211; Netter Artikel bei fob-Marketing [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html#comment-13943</link>
		<dc:creator>fob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 15:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1319#comment-13943</guid>
		<description>Einen zweiten Teil zur &quot;Website-Klinik&quot; wird es &quot;mangels Masse&quot; wohl nicht geben. Einen kleinen Nachschlag aber gerne: 

Da es momentan nicht ganz einfach zu sein scheint, veraltete URLs entgültig aus dem Google-Index zu löschen (zumindest bei größeren Websites), habe ich in diesem Punkt noch etwas nachgelegt und massenweise (alte) 301-Umleitungen gelöscht, so dass für paginierte Seiten, Tags, Autoren-Archive und Blog-Archive mit veralteteter URL-Struktur eine eindeutige Error-404-Seite aufgerufen wird, mit eindeutigem &quot;noindex but follow&quot; -Vermerk - quasi als dritte Chance, falls der Google-Bot robots.txt-Ausschluss, und Error-404-Meldung ignoriert. 

Blog-URL, Artikel-URLs und die URL des Haupt-Feeds müssen aus verständlichen Gründen leider dauerhaft umgeleitet bleiben (alte Trackbacks würden sonst zu Error-Seiten führen), auch wenn Google damit momentan Probleme zu haben scheint. 

Daneben habe ich aus der Tabelle wp_options diverse RSS-Einträge gelöscht, die alle mit RSS_ölakjsfsadfjaf031321 (und angehängtem Kauderwelsch) begannen. Sie werden später automatisch neu angelegt, füllen sich dann jedoch mit aktuellen Daten.

That`s it! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen zweiten Teil zur &#8220;Website-Klinik&#8221; wird es &#8220;mangels Masse&#8221; wohl nicht geben. Einen kleinen Nachschlag aber gerne: </p>
<p>Da es momentan nicht ganz einfach zu sein scheint, veraltete URLs entgültig aus dem Google-Index zu löschen (zumindest bei größeren Websites), habe ich in diesem Punkt noch etwas nachgelegt und massenweise (alte) 301-Umleitungen gelöscht, so dass für paginierte Seiten, Tags, Autoren-Archive und Blog-Archive mit veralteteter URL-Struktur eine eindeutige Error-404-Seite aufgerufen wird, mit eindeutigem &#8220;noindex but follow&#8221; -Vermerk &#8211; quasi als dritte Chance, falls der Google-Bot robots.txt-Ausschluss, und Error-404-Meldung ignoriert. </p>
<p>Blog-URL, Artikel-URLs und die URL des Haupt-Feeds müssen aus verständlichen Gründen leider dauerhaft umgeleitet bleiben (alte Trackbacks würden sonst zu Error-Seiten führen), auch wenn Google damit momentan Probleme zu haben scheint. </p>
<p>Daneben habe ich aus der Tabelle wp_options diverse RSS-Einträge gelöscht, die alle mit RSS_ölakjsfsadfjaf031321 (und angehängtem Kauderwelsch) begannen. Sie werden später automatisch neu angelegt, füllen sich dann jedoch mit aktuellen Daten.</p>
<p>That`s it! <img src='http://www.fob-marketing.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.fob-marketing.de/marketing-seo-blog/wordpress-in-der-website-klinik.html#comment-13942</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2008 13:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fob-marketing.de/?p=1319#comment-13942</guid>
		<description>Broken Link Checker verwende ich auch und kann ich echt nur empfhelen, wenn man nicht immer seinen Blog analysiert.

Sehr schöner Artikel, wäre schön wenn es noch nen zweiten Teil mit weiteren Hinweisen geben würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Broken Link Checker verwende ich auch und kann ich echt nur empfhelen, wenn man nicht immer seinen Blog analysiert.</p>
<p>Sehr schöner Artikel, wäre schön wenn es noch nen zweiten Teil mit weiteren Hinweisen geben würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

